Automatizar o caos custa caro: o alerta do CISO da Zamp que todo pequeno negócio deveria ouvir antes de contratar IA
O CISO da Zamp, rede que opera Burger King e Popeyes no Brasil, alertou em evento que empresas estão automatizando processos ruins com inteligência artificial, em vez de corrigi-los antes. A declaração foi publicada pelo TI Inside Online em 26 de outubro de 2026. O risco: escalar erros, gargalos e decisões mal fundamentadas com aparência de modernidade. Para negócios de qualquer porte, a mensagem prática é que a IA amplifica o que já existe — inclusive o que está desorganizado. Quem automatiza sem arrumar a base tende a pagar duas vezes: pelo projeto e pelo retrabalho.
- O alerta foi feito pelo CISO da Zamp, empresa que opera as marcas Burger King e Popeyes no Brasil.
- A declaração foi veiculada pelo TI Inside Online em 26 de outubro de 2026.
- O executivo afirmou que empresas correm o risco de automatizar o caos com inteligência artificial.
- A crítica é direcionada a projetos que aplicam IA sobre processos já problemáticos, sem saneá-los antes.
- O contexto é de segurança da informação e governança, área de responsabilidade do CISO.
O que mudou
A conversa sobre IA nas empresas deixa de ser apenas sobre adoção e passa a ser sobre ordem. Durante o ciclo de entusiasmo recente, a métrica dominante era "quantos casos de uso conseguimos rodar". O alerta do CISO da Zamp desloca o foco para a qualidade do processo que recebe a automação. Não é uma mudança de ferramenta, é uma mudança de sequência: primeiro organizar, depois automatizar. Isso reposiciona o papel de segurança e governança de "freio" para "etapa de diagnóstico".
Por que isso importa
Porque o custo de um erro automatizado é maior que o de um erro manual. Um processo confuso feito por pessoas gera retrabalho identificável; o mesmo processo rodando em escala por IA gera retrabalho multiplicado, muitas vezes sem que ninguém saiba de onde veio. Para empresas, isso significa que o retorno prometido pela IA pode virar prejuízo se a base for frágil. A notícia não traz números de perdas nem estudos de caso — o valor está no princípio de gestão, não em evidência quantitativa.
Impacto para empresas
Projetos de IA ganham uma etapa obrigatória de auditoria de processo antes da implantação. Na prática: mapear onde estão as exceções, quem aprova o quê e quais dados alimentam a decisão. Empresas com áreas de dados maduras tendem a absorver isso com facilidade; as demais podem precisar priorizar saneamento antes de escalar. Também cresce a pressão sobre CISOs e times de segurança para participar da fase de desenho, não só da fase de aprovação final.
Impacto para pequenos negócios
Para o comércio local, o risco é mais concreto: assinar ferramenta de IA para atendimento, cobrança ou estoque sem antes arrumar o cadastro de clientes, a tabela de preços ou o fluxo de pedidos. O resultado pode ser robô respondendo errado com confiança, ou cobrança automática disparada para cliente errado. A recomendação prática que emerge da notícia é simples: antes de contratar qualquer solução, liste os três processos mais bagunçados do negócio e resolva ao menos um manualmente. Automação não conserta desorganização.
Nossa análise
Nossa leitura é que o alerta do CISO da Zamp vale mais pelo timing do que pela novidade. A data importa: em 26 de outubro de 2026, o mercado já acumulou casos suficientes de projetos de IA para que a conversa saia da promessa e entre na execução. Quem vive de margem apertada — o dono de restaurante, a loja de bairro, o prestador de serviço — passa a enfrentar um fornecedor que vende automação como solução pronta, sem perguntar como o processo funciona hoje. É aí que o caos se automatiza.
O ponto central não é "ter cuidado com IA", que seria vago. É que a IA não tem julgamento sobre a qualidade do que recebe. Se a regra de negócio está errada, ela será executada com fidelidade e velocidade maiores. Isso transforma governança em item de planilha, não em discurso.
Limite explícito: a notícia é uma declaração de executivo em evento, sem dados de perdas, sem metodologia e sem casos documentados. Ela não prova que a maioria das empresas está errando, nem permite estimar quanto se perde. Também pode haver exagero retórico típico de palco, já que o CISO fala de uma posição de quem precisa justificar investimento em segurança. Trate como princípio de gestão útil, não como diagnóstico do mercado.
O que isso significa para a presença da sua empresa nas IAs
Se processos internos desorganizados viram automação ruim, o mesmo vale para a informação que sua empresa publica. Quando alguém pergunta a um assistente de IA sobre o seu negócio, a resposta é montada a partir do que está disponível e consistente na web — horário, endereço, serviços, diferenciais. Cadastro desatualizado em um diretório vira resposta errada em vários canais ao mesmo tempo. A lógica do alerta se aplica: arrumar a base de informações públicas é pré-requisito para ser bem representado por IA, não consequência.
Perguntas frequentes
O que significa "automatizar o caos"?
Aplicar IA sobre processos desorganizados ou mal definidos, fazendo o erro rodar em escala e velocidade maiores.
Isso vale só para grandes empresas?
Não. Pequenos negócios correm risco semelhante ao contratar ferramentas de IA sem antes organizar cadastros e fluxos básicos.
Notícia publicada por TI INSIDE Online em 26/10/2026.
Ler notícia completa →Guia de Visibilidade em IA (GEO) · Metodologia do Score · Mais notícias
Quer saber se a IA te recomenda?
Teste gratuito: descubra em quantas respostas das IAs a sua empresa aparece, com nota de 0 a 100.
Teste de visibilidade gratuito